Sedat Peker'in avukatı, müvekkilinin dijital tecritte değil, ev hapsinde olduğunu söyledi.
Sedat Peker'in avukatı Ersan Barkın, Peker'in fiili durumunun ev hapsi olduğunu ve avukatlarıyla yüz yüze görüştürülmediğini söyledi. Yeni paylaşım olup olmayacağıyla ilgili "Yaşayıp göreceğiz" dedi.
Organize suç örgütü lideri Sedat Peker'in avukatı Ersan Barkın, Peker'in yeni paylaşımlar yapıp yapmayacağıyla ilgili sosyal medya hesabından açıklamada bulundu. Peker'in durumuna dijital tecrit demeyi tercih ettiklerini ama fiili durumun ev hapsi olduğunu söyleyen Barkın, Peker'in avukatlarıyla dahi yüz yüze görüşemediğini belirtti.
Barkın'ın paylaşımları şöyle:
"Uzun zamandır, Sayın Peker'in bir açıklama yapıp yapmayacağını soruyorsunuz. Bu sorunun cevabını bilmiyorum. Bildiğim, kendisinin hukuki durumu. Bunu da defalarca açıkladım. Avukatıyla yüz yüze görüşmesine dahi olanak vermeyen bir fiili durumdan söz ediyoruz. BAE yetkilileri tarafından, kendisinin, kendisiyle ilişkili herhangi bir hesabın hatta avukatının, siyasi etkisi olabilecek tweetlerinin sonuçları kendisine defalarca iletildi. 'Retweetle sinyal verdiği' biçiminde yorumlanan paylaşımlar nedeniyle yaşadığı sıkıntıları biliyorum.
Bu hukuki duruma, dijital tecrit demeyi tercih ediyoruz ama fiili karşılığı ev hapsidir. Bu koşullarda, paylaşımlarına dair soruların yanıtını bilmiyorum. Bence yaşayarak göreceğiz. Ama başkalarının hayatları ve özgürlükleri üzerinden değerlendirme yapmak gerçekçi/vicdanlı değil. Paylaşımları nedeniyle savcılar harekete geçmedi diyenler(siyasiler de dahil), biliyorlar ki, bu paylaşımlar nedeniyle hakkında açılmış davalar var. İftira suçlamasıyla açılan davalarda, iddiaların gerçekliği incelenmek durumunda. Yani iddialar, mahkemeler önünde şu an.
Her birinin ilk celseleri tamamlandı. Tümünün içeriği ve duruşma bilgileri siyasi partilerde var. Basında haber oldu. Herhangi birinin tek duruşmasına, gözlemci olarak dahi gelen tek siyasetçi ya da 'patlamış mısır'cı izleyici yoktu. Bu, gerçekçi değil. Herkesten sözünü tutmasını bekleme hakkımız var. Ülkeye dair duyguları isyanla tanımlanabilecek bir yurttaş olarak ben de aynı beklentiler içindeyim. Ancak, akitler iki taraflı. Twitter'da tek beğeniyi dahi, şahsi güvenliğini düşünerek yapan kişiler, başkalarını suçlayabilir mi?
Ülkenin yakın tarihine ışık tutabilecek duruşmaları dahi takip etmekten aciz siyasiler, 'Savcılar neden harekete geçmedi' diye sorabilir mi? Siyasilerden, yaygın hatalı deyimle 'suç örgütü lideri'nin peşine takılmasını değil, iddiaların peşine takılmasını beklemek hak değil mi? Ezcümle, toprağa, yeryüzündeki her canlıya sevgiyle bakan, bugün ve gelecek için sadece iktidar değişikliğini talep etmeyen, ahlaklı/temiz bir gelecek tasavvuru içindeki yurttaşlar olarak, hak ettiğimiz hayallerimiz var. Ama hak edebilmek için, topyekun mücadele etmek zorundayız."
halktv.com.tr
Fatih Portakal'ın veda konuşması tekrar gündemde! Ayrılma sebebi tehditler mi?276 izlenme
TÜİK yöneticisi her şeyi bir bir anlattı: Enflasyon rakamları bakın nasıl hazırlanıyormuş!67 izlenme
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik: "3 haftadır, Ekrem İmamoğlu'yla görüşemiyorum"28 izlenme
Yaşlı kadının sözleri yürek dağladı! Epilepsi hastası oğluna bakmak için 85 yaşında çalışıyor34 izlenme
Direniş kazandı: 449 günlük direnişin sonunda mahkeme, Cargill işçileri lehine karar verdi73 izlenme
İtalyan muhaliflerden İmamoğlu sessizliğine tepki36 izlenme
Bir zamanlar 'Atatürk' diyeni okuldan atuyordu! Ne oldum dememeli!702 izlenme
Ahmet Özer'in verdiği koltuk değneklerini Esenyurt kayyumu geri aldı33 izlenme
Yozgat'ta çiftçi isyan etti: 40 bin ton şeker pancarı tarlada kaldı, yollara döküldü!
Mahkemeden Tunç Soyer kararı! İZBETON kooperatif davasında ara karar açıklandı
Eren Erdem:Türkiye’de hukuk, anayasa, mahkeme, kanun yok
Nevşin Mengü’den Levent Gültekin’e ‘İmamoğlu’ tepkisi: "Lego mu oynayacak?"