Diyarbakır eski Baro Başkanı Nahit Eren, TELE1 ekranlarında Narin cinayetine ilişkin gelişmeleri değerlendirdi. Programda cezalar, deliller ve yargı süreci ele alındı.
Eren, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı ceza hakkında açıklamalarda bulundu. Narin’in kesin ölüm zamanının belirlenemediğini ve Nevzat’ın cinayete sonradan dahil olduğunun varsayılabileceğini söyledi. Eren, “Yargıtay kararlarına göre, bir kişi cinayet mahalline sonradan gitse bile, ölüm gerçekleşmeden önce müdahale etmiş olma ihtimali varsa, iştirak iradesiyle yargılanabilir,” ifadelerini kullandı.
Nevzat Bahtiyar’ın Narin’i derede saklamasının, ölüm fiilinde doğrudan dahli olup olmadığını kesinleştirmediğini belirten Eren, verilen cezanın yetersiz olduğunu düşündüğünü ifade etti. “Nevzat’ın oraya gittiğinde Narin mutlak olarak ölmüş olabilir mi? Evet. Ama bunu kesin olarak bilmiyoruz,” şeklinde konuştu.
Eren, olayın hukuki boyutuna dikkat çekti. “Nevzat’ın durumu, suç delillerini gizleme kapsamında değerlendirildi. Bu suç, altı aydan beş yıla kadar ceza öngörüyor. Ancak burada üst sınıra yakın bir ceza verilse bile, suçun doğası itibarıyla eksiklikler var,” dedi. Ayrıca mevcut ceza yasasının, böyle durumlarda sanıklara geniş takdir yetkisi sunduğunu belirtti.
Eren, “Bir çocuğun dere yatağında saklanması ve 19 gün boyunca bu durumun gizlenmesi, vicdanları yaralıyor,” diyerek bu konuda cezaların yetersiz kaldığını vurguladı.
Dava sürecinde mahkemeye sunulan delillere değinen Eren, şunları dile getirdi: “Narin’e ait DNA örnekleri, kamera kayıtları ve sanıkların çelişkili ifadeleri güçlü şüphe oluşturdu. Salim’in aracında Narin’e ait DNA bulunması, cinayet mahallinde yer aldığını kanıtladı.”
Nevzat Bahtiyar’ın ilk ifadelerinde olayı gizlediğini belirten Eren, “Nevzat, Narin’in yerini bilen tek kişi olmasına rağmen, 4 Eylül’de karakola çağrıldığında bu bilgiyi paylaşmadı,” şeklinde konuştu.
Mahkeme, aile bireylerini kasten cinayet suçundan mahkum etti. Nevzat Bahtiyar ise yalnızca suç delillerini gizlemekten ceza aldı. Eren, “Detayları gerekçeli kararda göreceğiz,” dedi. Ayrıca, “Narin’in üzerinde bulunan diğer şahıslara ait DNA örnekleri kayboldu. Bu durum Nevzat’ın eylemleriyle bağlantılı,” ifadelerini kullandı.
Eren, toplumun cinayetin sebebini öğrenmek istediğini ancak ceza yargılamasında sebep bulmanın ikinci planda olduğunu söyledi. “Mahkeme, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulmayı esas alır,” dedi.
abcpolitik.com
Burhanettin Kocamaz “Oyumuz Cumhur İttifakı’nın çok üzerindeydi. İhanete uğradık”
Katil Semih Çelik’e benzetilen gencin isyanı: “Kız arkadaşıma ‘Sizi ne zaman haberlerde göreceğiz?’ diyorlar. Bana katil muamelesi yapıyorlar. İnsanları tanımadan lütfen yargılamayın”
Korsanlar tarafından kaçırılan 15 Türk denizci kurtarıldı!
Deva Partili ismin alçakça yaptığı açıklamaya tepki yağıyor! ‘Türk’üm diye bağırmak ancak hayvani bir ihtiyaç’
Yerlikaya'ya vatandaşlık verilen yabancı uyruklu kişilerin sayısı soruldu; 'yönetmeliğe göre yürütülmekte' diyerek geçiştirdi!
Geçinemeyen yurttaş kredi kartı batağında: 46 milyar 855,3 milyon lira takipte
RTE, İsrail TV'sine verdiği röportajda 'Siyasette YALANI sevmiyorum' demiş ! E buyrun birlikte izleyelim o zaman !!!
"Ver papazı, al papazı dersen..."
TÜVTÜRK iddiaları yalanladı, ödediği vergiyi açıkladı