Diyarbakır eski Baro Başkanı Nahit Eren, TELE1 ekranlarında Narin cinayetine ilişkin gelişmeleri değerlendirdi. Programda cezalar, deliller ve yargı süreci ele alındı.
Eren, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı ceza hakkında açıklamalarda bulundu. Narin’in kesin ölüm zamanının belirlenemediğini ve Nevzat’ın cinayete sonradan dahil olduğunun varsayılabileceğini söyledi. Eren, “Yargıtay kararlarına göre, bir kişi cinayet mahalline sonradan gitse bile, ölüm gerçekleşmeden önce müdahale etmiş olma ihtimali varsa, iştirak iradesiyle yargılanabilir,” ifadelerini kullandı.
Nevzat Bahtiyar’ın Narin’i derede saklamasının, ölüm fiilinde doğrudan dahli olup olmadığını kesinleştirmediğini belirten Eren, verilen cezanın yetersiz olduğunu düşündüğünü ifade etti. “Nevzat’ın oraya gittiğinde Narin mutlak olarak ölmüş olabilir mi? Evet. Ama bunu kesin olarak bilmiyoruz,” şeklinde konuştu.
Eren, olayın hukuki boyutuna dikkat çekti. “Nevzat’ın durumu, suç delillerini gizleme kapsamında değerlendirildi. Bu suç, altı aydan beş yıla kadar ceza öngörüyor. Ancak burada üst sınıra yakın bir ceza verilse bile, suçun doğası itibarıyla eksiklikler var,” dedi. Ayrıca mevcut ceza yasasının, böyle durumlarda sanıklara geniş takdir yetkisi sunduğunu belirtti.
Eren, “Bir çocuğun dere yatağında saklanması ve 19 gün boyunca bu durumun gizlenmesi, vicdanları yaralıyor,” diyerek bu konuda cezaların yetersiz kaldığını vurguladı.
Dava sürecinde mahkemeye sunulan delillere değinen Eren, şunları dile getirdi: “Narin’e ait DNA örnekleri, kamera kayıtları ve sanıkların çelişkili ifadeleri güçlü şüphe oluşturdu. Salim’in aracında Narin’e ait DNA bulunması, cinayet mahallinde yer aldığını kanıtladı.”
Nevzat Bahtiyar’ın ilk ifadelerinde olayı gizlediğini belirten Eren, “Nevzat, Narin’in yerini bilen tek kişi olmasına rağmen, 4 Eylül’de karakola çağrıldığında bu bilgiyi paylaşmadı,” şeklinde konuştu.
Mahkeme, aile bireylerini kasten cinayet suçundan mahkum etti. Nevzat Bahtiyar ise yalnızca suç delillerini gizlemekten ceza aldı. Eren, “Detayları gerekçeli kararda göreceğiz,” dedi. Ayrıca, “Narin’in üzerinde bulunan diğer şahıslara ait DNA örnekleri kayboldu. Bu durum Nevzat’ın eylemleriyle bağlantılı,” ifadelerini kullandı.
Eren, toplumun cinayetin sebebini öğrenmek istediğini ancak ceza yargılamasında sebep bulmanın ikinci planda olduğunu söyledi. “Mahkeme, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulmayı esas alır,” dedi.
abcpolitik.com
Kandil'deki bölücü örgüt kendini devletin muhatabı sandı: "Siz Apo'yu bırakın biz silah bırakalım"
Microsoft'tan Türkiye hakkında bomba iddia! "Gazeteciler, akademisyenler, siyasetçiler izleniyor"
Tunceli ve Ovacık belediyelerine kayyum atandı
600 bin kamu işçisi için kritik tarih belli oldu! Zamları belirleyecek
Kılıçdaroğlu’ndan İnce’nin seçim kampanyasına bağış
Yılın buluşmasından önce İsmail Küçükkaya konuştu "18-20 Soru hazırladım, konu İstanbul ve seçim"
CHP'li belediyeden 100 milyonluk tasarruf!
Aile Bakanı'nın eşi başrolde: Yunus Emre Vakfı'nda bir skandal daha ortaya çıktı
Hafızlık töreninde Kur'an-ı Kerim tasarımlı pasta
Artvin'de yeni açılan tünelde çökme! Çatlaklar ve açılmalar her gün artıyor