Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Ekrem İmamoğlu'nun tutuklandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmasıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine hazırladığı rapor nedeniyle iktidar medyasının hedefi oldu.
Sabah Gazetesi'nin Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek'in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'i ziyaretini manşetinden duyuran son.tv adlı internet sitesinde "MASAK'ta İmamoğlu skandalı! Uzmanlar geri çekildi, tecrübesiz yardımcıya imza attırıldı" başlığıyla ve "Sontv Özel Haber" imzasıyla yayınlanan yazıda, MASAK Başkanı Hasan Kaymak hedefe konuldu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, İBB'ye yapılan operasyondan hemen sonra Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in zorlamasıyla MASAK raporunun hazırlandığını kamuoyunu duyurmuştu. Özel, raporla ilgili "MASAK'ta rapora imza atacak uzman veya kıdemli bulamadılar. Bizzat Mehmet Şimşek'in baskısıyla bir uzman yardımcısına imza attırdılar" ifadelerini kullanmıştı.
19 Mart'ta yapılan operasyonla başlatılan İBB soruşturmasından hemen önce hazırlanan raporun kurum içinde bir skandalı gün yüzüne çıkarttığını iddia eden Son.tv, raporda yalnızca bir uzman yardımcısının imzasının olduğuna dikkati çekiyor.
Son.tv'de yer alan yazıda, 17 Mart tarihli raporun en az 3 uzman tarafından kolektif biçimde imzalanması gerekirken, bir uzman yardımcısının imzalanmasına ilişkin "Mali analiz raporunun tek bir yardımcının elinden alel acele çıkması, 'kurumsal sahiplenmeden kaçış' olarak değerlendiriliyor." ifadeleri kullanıldı.
Yazıda, MASAK raporunun işlem dökümlerinden ibaret olduğu, analiz, değerlendirme ya da suç bağlantısı tespitinin yapılmadığı belirtilerek, "Cumhuriyet savcılarının anlayacağı bir dilden detaylarıyla anlatılmıyor" ifadeleri de yer aldı. Son.tv, raporla ilgili şu ifadelere de yer verdi:
"MASAK’ın en önemli görevi olan “şüpheli para hareketlerini analiz etme” sorumluluğunun yerine getirilmemesi, “bu rapor bilinçli şekilde derinleştirilmedi” yorumlarını gündeme taşıdığı iddia edildi."
Son.tv, MASAK Başkanı Hasan Kaymak'a kamuoyu adına olduğunu iddia ettiği şu 5 soruyu yöneltti:
• Sayın Başkan, neden yüzlerce deneyimli MASAK uzmanı bu rapora dahil edilmedi?
• Neden bu çapta bir siyasi ve kriminal dosya yalnızca bir uzman yardımcısına zimmetlendi?
• Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Mahir Polat, Resul Emrah Şahan ve Azad Barış gibi beş farklı kritik ismi neden tek dosyada birleştirdiniz?
• Azad Barış ve Spectrum House’un para trafiği neden detaylıca analiz edilmedi?
• Bu rapora MASAK içinde imza atmaya yanaşmayan uzmanlar mı oldu?
Yazıdaki "Son.tv değerlendirmesi" bölümünde ise MASAK'ın soruşturmayı kurumsal bir ciddiyetle değil, ismi gizlenmiş bir uzman yardımcısı eliyle geçiştirdiği ileri sürüldü ve bunun yalnızca kurumsal bir eksiklik değil, aynı zamanda bir yönetim zaafiyeti olduğu iddia edildi. Son.tv ayrıca, "MASAK Başkanı Hasan Kaymak, bu skandalın arkasında duracak mı, yoksa susacak mı?" sorusunu da yöneltti.
Erdoğan'ın hedefindeki Başbuğ'dan iktidara hodri meydan!790 izlenme
Türk bilim insanlarından Almanya’ya kapak101 izlenme
İşte Türkiye’deki Katarlı şirket sayısı!71 izlenme
Türk Tabipleri Birliği'nden korkutucu koronavirüs raporu! "Tsunami bizi bekliyor. En az 1 yıl daha aşı yok"86 izlenme
İlber Ortaylı'nın Atatürk paylaşımı beğeni rekoru kırdı135 izlenme
AKP işte bu yüzden seçimden kaçıyor!9 izlenme
Emeklilerin geçim isyanı: "80 yaşındayım iş bulsam çalışırım"15 izlenme
'Sahte diploma' skandalında yeni gelişme: BTK iptal edilen sahte e-imza sayısını açıkladı14 izlenme
AKP'li belediye çocuk parklarını "yap-işlet-devret" modeliyle yaptıracak! Çocuk garantisi mi vereceksiniz?
CHP'ye kayyum kuşatması AKP'li Sayan'ı bile çileden çıkardı: "Vallahi yanlış yapıyoruz"
Wikipedia’ya yönelik hak ihlali kararı Resmi Gazete’de yayımlandı, Wikipedia erişime açıldı
Tayfun Kahraman hastaneye kaldırıldı