İstanbul Kağıthane’de oturan 8 yaşındaki E.D.’ye 18 Mayıs 2017’de
ilkokula giderken, okul önüne park etmiş bir araçtan “Bakar mısın” diye
seslenildi. Jandarma Uzman Çavuş küçük kıza cinsel organını gösterdi.
Bir TL uzatarak oral seks yapmasını istedi.
İsmail Saymaz'ın haberine göre; Jandarma Uzman Çavuş olarak görev yapan 25 yaşındaki V.E., küçük kızı aracının yanına çağırdı. Araçta pantolonunu indirmiş halde duran V.E., cinsel organını gösterdiği kız çocuğuna, bir TL uzatarak, oral seks yapmasını istedi. Küçük E.D. korkup kaçarken, V.E. tutuklanarak cezaevine gönderdildi. V.E.’ye Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 105/2 maddesi gereğince ‘çocuğa karşı cinsel taciz’ suçundan 9 aydan 4.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İlk duruşma 21 Haziran 2017’de görüldü. Suçlamayı reddeden V.E., 15 Temmuz’daki darbe girişimi sonrasında darbeci sanılarak uğradığı saldırıdan ötürü cinsel organından yaralandığı için bu bölgesinde kaşıntı ve kızarıklığın olduğunu, o günde o bölgesini kaşıdığı için yanlış anlaşıldığını iddia etti.
İSTİSMAR DEĞİLMİŞ
34. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Haziran 2017 tarihindeki kararında, TCK’nın 103/1a maddesine göre “15 yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlamı ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış cinsel istismar olarak kabul edilir” şeklindeki düzenlemeden ötürü bu davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesine hükmetti. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi de 25 Temmuz 2017’de verdiği kararda, “Mağdureye temasın bulunmadığı, olayın cinsel organ gösterilmesiyle gerçekleştiği, istismardan bahsetmenin mümkün olmadığı, fiilin taciz aşamasında kaldığı” gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi. Davanın hangi mahkemede görülmesi gerektiğinin belirlenmesi için dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, 19. Ağır Ceza’nın alanına girdiği sonucuna vardı.
ŞİKÂYETE BAĞLIYMIŞ
Bu mahkemedeki ilk duruşma, 22 Şubat’ta görüldü. Savcılık esas hakkındaki mütalaada V.E.’ye ‘çocuğa karşı cinsel taciz’ suçundan ceza verilmesini istedi. Ancak mahkeme heyeti, mağdure E.D.’nin annesi R.D.’nin şikâyetini geri aldığı, ‘çocuğa karşı cinsel taciz’ suçu şikâyete bağlı olduğu gerekçesiyle davayı düşürdü.
http://www.yurtgazetesi.com.tr/turkiye/jandarmauzmancavustan8yasindakicocugaigrenctacizh77922.html
Elektrik faturasına devlet desteğinde oranlar değişti: Dev zam şirketlere akacak25 izlenme
Hastaneden kaçan koronavirüs şüphelisi, 2 gün sonra bulundu!104 izlenme
Filistin’e ihracatta ultra rekor kırıldı! Yüzde 521 artış28 izlenme
Seçim sandıkta kazanılır ama AKP 50 bin kişi fazla!24 izlenme
'Sedat Peker'in haklı olduğu anlaşıldı'40 izlenme
Polatların sürgün edilen savcısı: "İtibar suikastına uğruyorum"31 izlenme
AKP’li başkanın kardeşine ‘kamu yararı’ kurnazlığıyla imar rantı16 izlenme
JP Morgan, Merkez'in faiz kararı sonrası Türkiye'ye ilişkin yıl sonu faiz ve enflasyon tahminini yükseltti36 izlenme
Son dakika… Ankara’daki tren kazasıyla ilgili 3 kişi gözaltına alındı!
Türkiye'nin vergi rekortmeni adının açıklanmasını istemedi
İktidar ne söylerse söylesin piyasaların güvenini kazanamadı, halk giderek yoksullaştı! ‘Tüm modeller çöktü bırakın bu inadı’
Çiftçi de yurttaş da isyanda: Üreticiden 5 liraya çıkan biber, pazar ve marketlerde 35 liradan satılıyor