Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 2 bin 352 yıl hapis cezası istenen İBB davası için gün veren mahkeme yeni salon inşasına başlanan Silivri Marmara Cezaevi duruşma salonunun hazırlanmasını talep ederken açıkladığı yargılama süresiyle tepkilere neden oldu.
İlk duruşma tarihini 9 Mart 2026 olarak belirleyen mahkeme, azami yargılama süresini 4 bin 600 gün yani yaklaşık olarak 12,5 yıl olarak belirledi.
12,5 yıl olarak hesaplanan yargılama süresinde gözlerden kaçan detay sürenin aslında 18 yıl 3 ay olduğunu ortaya koydu. Yargılama sürecinin sadece iş günleri üzerinden yapılan hesabı yaklaşık 6 yıllık ek bir süre daha oluşturdu.
O hesabı yapan T24 yazarı Mehmet Y. Yılmaz, "Bir yılda 260 iş günü var. Bunların bir bölümünün de resmi ve dini bayram günlerine denk geldiğini varsayarak 250 gün diyelim. İş günü hesabıyla 18 yıl 3 ay gibi bir süre yapıyor." diyerek uzayan süreyi detaylandırdı.
Yılmaz'ı yaptığı o hesaba göre; hakkında 2 bin 352 yıla ulaşan bir süre için hapis cezası istenen Ekrem İmamoğlu, 4 bin 600 'iş günü' sürecek yargılama süresi bittiğinde 70 küsür yaşına gelmiş olacak.
12 buçuk yılın dahi eleştirilere neden olduğu davada ilk aşamanın ardından İmamoğlu tarafının yapacağı itirazların ekleneeceği süreyi de hesaplayan Yılmaz, "İstinaftı, Yargıtay’dı ve olasılıkla yeniden yargılamaydı, tekrar istinaftı, Yargıtay’dı, AYM, AİHM filan derken 100 yaşına geldiğinde karar kesinleşmiş olacak" dedi.
Talebi mahkemece kabul edilen savcılığın bu hesabının bildiği bir şeye dayanarak hesaplandığını ifade eden Yılmaz, ortaya çok ilginç bir “hukuk tablosu” çıktığını yazdı. Ceza yargılamalarının bu kadar uzaması durumunda adaletim adalet olmaktan çıkacağını ifade eden Yılmaz, şunları söyledi:
“Geciken adalet, adalet değildir” de diyebiliriz. Bu olayda suçu kanıtlamak için 4 bin 600 güne ihtiyaç duyuluyorsa bu biraz da iddianamenin aşırı şişirilmiş olmasından kaynaklanıyor. Aşırı sanıklı, bol iddialı ancak buna karşın son derece az delilli bir iddianame!
CHP’nin oy potansiyelini çok aşan bir kitlenin bu soruşturmanın hukuki değil, siyasi olduğunu düşünmesinin nedeni de bu. Ben de böyle düşünüyorum; bu davanın amacı Ekrem İmamoğlu’nu siyaset sahnesinden silmek.
İsrail-İran savaşında 11. gün: Elektrik kesildi, üniversite vuruldu14 izlenme
Yolsuzlukla mücadelede Tanzanya'dan gerideyiz!32 izlenme
Motorine zam geliyor24 izlenme
Engin Polat’tan 25 milyon liralık para transferine ilginç savunma29 izlenme
Kurtuluşa ilk adım: Bir daha gel Samsun'dan!37 izlenme
Yargının içler acısı halini ortaya koydu: 2016 sonrası hakim ve savcılara dikkat çekti37 izlenme
AKP Sözcüsü Ömer Çelik’ten sahte diploma skandalında itiraf gibi açıklama: "Bir Yıl Önce Fark Ettik"11 izlenme
AKP’nin her seçim döneminde vaadiydi: 2053’e kaldı!39 izlenme
Merkez Bankası'nın rezervleri eriyor: Banka Londra'da altın mı sattı?
Bunlar dert değilmiş! Enflasyon ve zamlar, emeklilerin düşük geliri, yabancılara mülk satışı
65 yaş ve üstü vatandaşların elektrik faturaları hakkında yeni düzenleme!
AKUT’un kurucusu Nasuh Mahruki’den deprem açıklaması: "Siyasi yanlışın faturasını millet ödedi"