Muhalefet, Kanal İstanbul’un projesinin referanduma sunulması önerisini gündeme getirirken, hukukçular yasal olarak böyle bir zorunluluk olmadığını söyledi.
Avukat Şahin Mengü, toplum ve çevreye zararlı olduğu saptanan projelerde tahkim şartının yok hükmünde olabileceğini belirterek “Projede toplum zararına işler yapılmışsa, tahkim şartı ortadan kalkar. İlgili ülke projeyi değiştirir ve Türk mahkemeleri yetkili olur” dedi.
Kanal İstanbul projesine Türkiye’yi tanıyan hiçbir uluslararası şirketin katılmayacağını söyleyen Mengü, kurumsallaşmış, uluslararası deneyimi olan şirketlerin böyle bir risk almayacağını savundu.
Kanal İstanbul’a Katarlıların gireceği iddiasını da değerlendiren Mengü, “İktidarla araları iyi olsa da Katar ABD’nin sözünden çıkmaz. Montrö’yü delmek isteyen ABD ve bazı AB ülkeleri Kanal İstanbul’u Katar üzerinden destekler. Bu işin arkasına bakmak lazım. Böyle büyük projelerin finansmanı, çevreye etkisi, kimlerin yapabileceği gibi çalışmalar yapılıp kamuoyuna açıklanması gerekir.
Bu projede böyle bir çalışma yok. Dolayısıyla uluslararası büyük firmaların katılacağını sanmıyorum.” diye konuştu.
İşçi kıyımına başlayan Anagold’da emekçiler hakları için direniyor78 izlenme
Enflasyon halkı gıdadan vuracak!66 izlenme
Gündemi sarsacak iddia: "Halil Falyalı'nın muhasebecisi Cemil Önal Hollanda'da öldürüldü"26 izlenme
Metrobüste öpüşen gençlere müdahale etmeye çalıştı rezil oldu !1730 izlenme
Kuvvetli hava olayları hayra alamet mi?29 izlenme
Başsavcılık emekli amirallerin beraat kararına itiraz edecek34 izlenme
Dolara ihtiyacı olan Merkez Bankası Eylül'de 45,5 ton altın satmış!66 izlenme
Sosyal medya paylaşımları için dikkat çeken uyarı: CHP'den 'seçim güvenliği' ve 'yabancı seçmen' mesajı35 izlenme