İstanbul'da Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına karşı düzenlenen gösterilerde gözaltına alınan 8 gencin, "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamalarıyla hakim karşısına çıktığını duyurmuştu.
Hakimlik, sadece Sabancı Üniversitesi'nde okuyan ve avukatının "Müvekkilin babası, ülkemiz için milli firkateynleri üreten firmalardan birisinin CEO'sudur. Babasının Cumhurbaşkanı ile çekilmiş fotoğrafı vardır. O gün oraya yüz bin kişi gitmişti, ancak yüz bin kişi burada değil, keşke gitmeseydi" şeklindeki savunma yaptığı 24 yaşındaki gencin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar vermişti. Diğer 7 genç ise tutuklanmıştı.
Başka bir dosyada da benzer bir durumun yaşandığı ortaya çıktı.
Gözaltına alınan 19 genç, 25 Mart'ta 1. Sulh Ceza Hakimliği'nde "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
17 genç hakkında tutuklama kararı çıkarken, sadece 2 genç için tahliye kararı çıktı.
18 yaşındaki öğrenci, protesto amacıyla Saraçhane'ye gitmediğini ve polislerden kaçmadığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.
Öğrencinin avukatı ise savunmasında şu ifadeleri kullandı:
Müvekkilim maske takmamıştır. Kendisi dışarıdadır, eylemin içinde değildir ve hiçbir olaya karışmamıştır.
Üniversite öğrencisidir, bir hafta önce sayın Cumhurbaşkanımızın yemeğine katılmıştır. Sadece izlemek için gitmiştir, herhangi bir olaya karışmamıştır. Sabit bir ikametgahı vardır, kaçma şüphesi yoktur ve deliller toplanmıştır.
Delilleri karartma şüphesi bulunmamaktadır. Tüm bu nedenlerle, müvekkilimin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasını, mahkeme aksi kanaatteyse adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederiz.
Tahliyesine karar verilen diğer gencin avukatları da mahkemeye darp raporlarını sundu. Hakimliğin kararında şu ifadelere yer verildi:
Şüphelilerin üzerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla tutuklanmaları istemiyle hakimliğimize sevk edilmişlerdir.
Ancak, şüphelilerin savunması ve dosya kapsamı dikkate alındığında, tutuklama tedbirinin bu aşamada orantılı olmayacağına ve tutuklamadan elde edilecek faydanın adli kontrol hükümleri ile de sağlanabileceğine kanaat getirilmiştir.
Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tutuklama talebinin reddine, şüphelinin başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü olmaması halinde derhal serbest bırakılmasına, ayrıca şüphelinin CMK'nın 109110 maddeleri uyarınca adli kontrol altına alınmasına karar verilmiştir.
Sözcü
Diyanet’e 1 yılda 64 taşınmaz verilmiş!100 izlenme
İstanbul’da ekmeğe gayri resmi zam: 3,5 TL’ye çıktı!48 izlenme
KYK yurdundaki asansör faciasında hayatını kaybeden kız öğrencinin babası isyan etti “Ben devlete inancımı kaybettim. Devlet benim çocuğuma 20-25 gün bakamadı"44 izlenme
Kırmızı Bülten'le aranan Hırvat kartel lideri Nedad Petrak İstanbul'da yakalandı22 izlenme
Suriyeli öğrenciler 5 yıldızlı otelde 5 gün ağırlanacak!42 izlenme
Ankara Büyükşehir Belediyesi internet sitesinden yayına başladı! İşte ANKAPARK’ın maliyet raporu65 izlenme
Akademik kadro başvurusunda Diyanet şartı!56 izlenme
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu: "Biz İstanbul'da ortaya koyduğumuz tavırla en başta Kanal İstanbul gibi bir baş belası işi, bu şehrin başından uzak tuttuk"27 izlenme
Vatandaşın parası AKP'linin cebine! Milyonlarca liralık zarar!
221 milyona köprü yaptıran kayyum 15 günlük maaşı için icraya koştu!
Çok rahat çok profesyonel: Yaşlı kadın çantayı 2 saniyede çaldı, o anlar kameralara böyle yansıdı
AKP'den Cahit Özkan hakkında flaş karar: Görevden alındı!